白马非马，辩才是才

                                                                                     ——记苏州大学社会学院第十五届新生辩论赛

 2019年10月20日星期日上午9:30，苏州大学社会学院第十五届新生辩论赛于一期302-2101举办，该辩论赛旨在培养新生之间的团队配合能力，逻辑思考能力、语言表达能力以及临场应变能力，引发大家对社会的问题和现象的更深层次的思考和感悟，同时也丰富大学生活，体现大学生朝气蓬勃的活力。本次辩论赛很荣幸能够邀请16级社会学院优秀辩手封志超，18级医学院优秀辩手王聿品、17级社会学院优秀辩手欧阳紫琳担任此次比赛的评委。

 本次辩论赛的辩题是“天价药是否合理”，正方队伍是由来自图书情报与档案管理的史佳宁和李晓、社会学的金宇鸥、劳动与社会保障专业的姚栋梁组成，反方队伍是由图书情报与档案管理的李梦柯和何俊达、劳动与社会保障专业的刘楚、历史专业的顾博文组成。

 比赛第一环节为阐述论题，主要有双方一辩发言立论，并由对方四辩对本方一辩所作论述进行质询。第二环节为驳论环节，双方二辩发言后由对方三辩进行提问。刚开场，正方一辩就给予了大量论据表明药品本身的成本很高以及研发人员研发过程中所付出的汗水、智慧、青春、道德是不能仅仅用金钱来衡量的，所以天价药的存在是合理的。而反方一辩则认为天价药迫使病人承受了不必要的金钱债务，让一些急需用药救命的人因买不起药而走向死亡，所以天价药的存在并不合理。双方在道德和生命这个聚焦点上的争论十分热烈，评委王聿品在点评时也就这一聚焦点上的争论给予了相关的指导和纠正其中出现的小小的问题。

 最精彩的部分是自由辩环节，正方和反方分别有四分钟的辩论时间，可自由发言，直至本方时间耗尽，在这一环节中，每位辩手都充分展示了辩论比赛的精神，就本方观点进行论述，同时对对方的论述提出质疑。双方就制药人员制药的出发点以及是否天价药降价了就算合理争持不下，正方充分肯定了制药人员在整个只要过程中的高尚道德并认为药品无论降价多少，价格都不会让社会上的每一个人满意，但降价却损害了制药人员的合理利益。而反方则认为每个人的生命只有一次，病人不能因为药品的天价支付不起而草率的结束生命，所以天价药应降低里面存在的暴利，守护垂死病人的生命。
本环节结束后，由评委进行了打分点评，评委们就辩手论点上的偏差，概念错误等问题给予了委婉的批评，同时对大一新生的第一次辩论赛的优秀表现给予了表扬和鼓励。本次比赛选出了一位最佳辩手，她是来自社会学专业的金宇鸥，她所在的正方在本次比赛里取得胜利。宣读获奖名单后本次辩论圆满结束。

 所有参加此次比赛的同学都表现的特别优秀和认真，本次比赛丰富了同学们的课余知识，促进了同学间的交流和协作，有利于锻炼同学们的逻辑思维以及养成用辩证的观点看世界百态的习惯。期待我校的辩论比赛能越办越好。