师资队伍
 
首页 >> 师资队伍 >> 团队特色 

苏州大学11位历史学教授上榜中国哲学社会科学最有影响力学者分学科排行榜

Datetime:2017-10-17 12:37:37   Hits:108

历史学排行榜| 中国哲学社会科学最有影响力学者分学科排行榜分析报告:基于中文论文的研究(2017版)

http://mp.weixin.qq.com/s/w5Tm4XXhkjtLoi-ZmARzJA

(十四)历史学排行榜| 中国哲学社会科学最有影响力学者分学科排行榜分析报告:基于中文论文的研究(2017版)

2017-10-14 评价百脑汇 评价百脑汇

排行榜数据主要来源于中国知网论文数据库,共设有6个指标,分别是近5年核心期刊论文发表数量(TN)、他引总量(CN)、论文下载量(DN)、H指数、AR指数和高被引论文篇数,各个指标的数据在进行标准化处理之后,结合指标对应的权重计算每位学者的得分,获得最终排名。本排行榜的指标中仅“近五年核心期刊发文量”采集的是学者2012-2016年的核心期刊论文发表量数据,其余指标采集的均是学者的所有年限数据。如果学者近五年有核心期刊发文,则该项指标有得分,反之则无。由于部分学者存在单位调动以及部分单位更名的现象,为保持客观真实性,上榜学者的单位以发文时的署名单位为准,因此,排行榜中存在个别学者的单位与实际单位不一致的现象,课题组尊重原始数据,未根据学者现在的工作单位进行调整。微信版本篇幅有限,详细的研究报告和研究方法见评价中心网站(http://evaluation.chd.edu.cn)。本研究的学科划分是以在中国知网发文的学科划分为依据,由于宗教学、语言学、文学、文化、艺术学、历史学和考古学等学科相互之间有不同程度的交叉,因此,部分学者的学科划分与实际从事的工作所在学科不完全一致,为了保持数据的客观性和真实性,课题组对此未做调整。

 
注:1.本表中的学者按照本学科内计算分值排序;

2.黑体加粗的学者姓名表示该学者为一级学科的上榜学者;一级学科是从该学科所有二级学科上榜学者中按一定比例遴选得出。凡是上榜的学者,无论排名顺序如何,均是在各学科领域论文影响力较大的学者;

3.排行榜上榜学者的学科划分以在中国知网发文的学科划分为依据,部分学者的学科划分与实际从事的工作所在学科不完全一致;

4.本表中的部分学者仅显示姓氏或名,是以采集得到的数据信息为依据;

5.本表中的序号仅表示顺序,不表示排名先后。

 

(原文详见)历史学一级学科排行榜分析报告

http://mp.weixin.qq.com/s/w5Tm4XXhkjtLoi-ZmARzJA

 


 

Copyright © 2015 苏州大学社会学院                                                         苏州市工业园区苏州大学独墅湖校区二期文科综合楼4-5楼